Hemen utziko dizuet, famatu batzuek zer pentsatzen duten gai honi buruz eta gero galdera bat utziko dizuet kabian: Zer pentsatu beharko genuke gai honi buruz? Benetan ohartzen gara honetaz? -CRISTIANO RONALDO; 2 ume eduki zituen metodo hau jarraitu -RICKY MARTIN: Esan zuenez, homosexuala da eta bere familia handitu nahi zuen, adopzioa ez zuen erabili baizik eta subrogazioa
Bi arazo garrantsitzu agertzen dira atal honetan: 1.go arazoa izango litzateke umeen giza eskubideak ukatzen direzela, ZERGAITIK? Ume hori objetu batean bihurtzen da, konkretuki fabrikazio prozezu baten objetuan bihutzen da, gainera bere benetako amaz banatzen diote. 2. Arazo garrantzitsua da, emakumearen eskubideak ukatzen dutela, hau da, bere duintsauna ukatuz. Ez dugu ulertzen, gestazioa edo haurdunaldi subrogatua, ez dela adopzioaren parekoa. Adopzioa legala da, eta gainera beste baldintza desberdin batzuk betetzen ditu, subrogazioa berriz iha mundu osoan ilegala da, zeren eta, ez du betetzen ezarritako legeak ezta pertsona edo kolektibo batzuen eskubideak.
Adopzioari begira, ikusi dezakegu 2 fase desberdin daudela: trauma dutenek edo ez dutenek. Posiblea da ume batzuek ez edukitzea trauma bat berez edo sekuela deitzen dugun horri. Baina posiblea da bebai, beste ume batzuek abandonoari, ez egitea aurre eta familia berriak zelan zaintzen duen arabera beraren portaera aldatuko du. Baina adopzioa eta subrogazioa oso desberdinak dira, hau da adopzioa, umeak gehienetan bere ama eta aitarengan abandono bat sufritzen dute, subrogazioa berriz beste baten sabelean ume bat edukitzea eta jaioten denean bere amagandik baztertua izaten da. Amaitzeko, oso garrantzitsua da jakitea, lege oso garrantzitsu bat jokuan dagoela, zera da, umeare eskubideak ukatzen direzela, aita eta amarenak jartzeko jokuan, hau da familia bat eratzeko eta honekin umea berdin du.
Comentarios
Publicar un comentario